El senador del Distrito Nacional afirmó que el proyecto genera “una gran incógnita” por no detallar el destino de los recursos adicionales y formuló 16 preguntas sobre su contenido.
Santo Domingo.– El senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, criticó el proyecto de ley que modifica el Presupuesto General del Estado de 2026, al asegurar que la iniciativa carece de información suficiente para conocer el destino específico de los recursos adicionales contemplados en el presupuesto complementario.
Durante su intervención en el Senado de la República, el legislador calificó la propuesta como «una gran incógnita» y sostuvo que, aunque el proyecto identifica las instituciones que recibirán mayores asignaciones, no explica de manera precisa en qué serán invertidos los fondos.
«Lo defino como una gran duda, porque describe las partidas hacia cuáles instituciones serían destinadas. Sin embargo, no detalla dentro de dichas instituciones en qué sería implementado de manera específica», expresó.
Fernández recordó que el proyecto contempla cerca de RD$41 mil millones en recursos adicionales, dinero que, dijo, proviene de los impuestos pagados por los ciudadanos y cuyo uso debe ser explicado con mayor transparencia.
«Son fondos públicos que aporta la gente con sus impuestos y con el trabajo fruto de su sudor. Hoy no les explicamos de forma específica hacia qué serían destinados», manifestó.
Plantea 16 interrogantes al Gobierno
El senador sostuvo que el presupuesto complementario deja numerosas interrogantes sin responder y presentó un listado de 16 preguntas que, a su juicio, deberían ser aclaradas antes de su aprobación.
Entre ellas cuestionó:
- La composición de los RD$40,978 millones de ingresos adicionales y qué parte corresponde a ingresos recurrentes o extraordinarios.
- La distribución entre gastos corrientes y gastos de capital.
- El destino de los RD$20,500 millones asignados a la Administración de Obligaciones del Tesoro Nacional.
- El origen de los RD$21,147 millones provenientes de disponibilidades de 2025.
- Qué porcentaje de esos recursos corresponde a proyectos de inversión que no fueron ejecutados.
- Cuáles partidas del Ministerio de Educación serán reducidas en RD$2,000 millones.
- Las razones de la disminución de RD$12,600 millones en los gastos de la deuda pública.
- Cuáles de las 23 operaciones de crédito incluidas son nuevas y cuál será su impacto sobre la deuda en los próximos cinco y diez años.
- La razón por la que el Ministerio de Hacienda y Economía recibiría RD$3,300 millones adicionales, pese a que la fusión de ambas instituciones buscaba generar ahorro y eficiencia administrativa.
Advierte sobre crecimiento del empleo público
Además de sus cuestionamientos al presupuesto, Fernández afirmó que existen dos realidades que, según dijo, sí pueden comprobarse con los datos oficiales.
La primera, sostuvo, es el incremento del empleo público.
Según explicó, entre enero y marzo de este año se incorporaron alrededor de 35,800 nuevos empleados públicos, lo que equivale a un promedio de 133 empleos diarios.
«Hoy tenemos aproximadamente 780 mil empleos públicos y, con el ritmo que llevamos, parecería que antes de que termine el año serán 800 mil, lo que constituiría un récord histórico para la República Dominicana», afirmó.
El legislador agregó que, de mantenerse esa tendencia, el próximo gobierno enfrentará el reto de reorganizar la estructura estatal.
«Si continuamos ese ritmo, será difícil la tarea que tocará a partir del año 2028 para devolverle a este Estado una relativa normalidad en beneficio del pueblo dominicano», concluyó.
Pese a sus críticas, el proyecto de modificación al Presupuesto General del Estado fue aprobado por la mayoría del Senado en dos lecturas consecutivas, tras ser declarado de urgencia.