El senador por San Juan planteó una vacatio legis de tres meses para el 21 % del nuevo Código Penal, alegando que esos artículos enfrentan 12 acciones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo.– El senador por la provincia San Juan, Félix Bautista, propuso este miércoles que 84 artículos de la Ley 74-25, que instituye el nuevo Código Penal de la República Dominicana, queden excluidos temporalmente de su entrada en vigor mediante una vacatio legis de tres meses, con el objetivo de que el Congreso pueda revisarlos mientras el Tribunal Constitucional conoce los recursos de inconstitucionalidad presentados contra esas disposiciones.
Durante los debates en el Senado, el legislador explicó que los 84 artículos representan aproximadamente el 21 % del contenido del Código Penal y señaló que actualmente son objeto de 12 acciones directas de inconstitucionalidad sometidas por distintas instituciones y personalidades.
Bautista argumentó que permitir la entrada en vigencia de esos artículos antes de que el Tribunal Constitucional se pronuncie podría provocar que, posteriormente, el Congreso tenga que volver a modificar la legislación.
Como ejemplo, citó el artículo 29, numeral 6, relativo a las penas complementarias, al considerar que vulnera el derecho constitucional al trabajo.
«Si una persona es condenada por difamación, se le podrá aplicar además una pena complementaria de inhabilitación temporal por un período de cinco años para ejercer su carrera o incluso una inhabilitación permanente. Esto es contrario al artículo 62, numeral 2, de la Constitución de la República, relativo al derecho al trabajo», sostuvo.
El senador recordó que una situación similar ocurrió con la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, aprobada en 2018, cuyos artículos fueron posteriormente anulados por el Tribunal Constitucional.
«Lo mismo ocurrirá ahora con el Código Penal. Hay artículos, como el 29.6, que son contrarios a la Constitución y, aun así, la mayoría del PRM los va a aprobar. Luego el Tribunal Constitucional nos dirá que nos equivocamos y exhortará al Congreso a modificar el Código», afirmó.
Los artículos incluidos en la propuesta
La moción presentada por Félix Bautista planteó otorgar una vacatio legis de tres meses a los artículos:
2.10, 8, 12, 24, 47, 48, 49, 68, 106, 107, 108, 110, 111, 124, 130, 131, 136, 142, 158, 170, 173, 176, 177, 184, 185, 188, 192, 195, 207, 208, 209, 210, 211, 214, 221, 225.6, 225.9, 226.13, 227, 229, 232, 260, 261, 263, 271, 273, 275, 278, 283, 284, 285, 286, 290, 297, 299, 303, 304, 305, 308, 310, 311, 312, 315, 317, 320, 324, 325, 327, 330, 334, 337, 339, 340, 341, 351, 352, 354.1, 367, 379, 380, 384, 388 y 29.6.
Sin embargo, la propuesta no fue acogida por la mayoría del Senado, que posteriormente aprobó en dos lecturas consecutivas las modificaciones al Código Penal remitidas por la Cámara de Diputados.